MENU

ヤーマン フォトケアとサロニア スチーマーを比較!大きな違い5つを解説

本記事には広告(PR)が含まれます

この記事では、ヤーマンの美顔器スチーマー フォトケアと、サロニアのピュア ブライト スチーマーを比較していきます。

結論から言うと、ヤーマン フォトケアは「目もと専用のアイケアモードまで1台で使いたい人」「髪やデコルテまでスチームを浴びたい人」に向いています。

一方、サロニア ピュア ブライト スチーマーは「コンパクトな方が洗面台に置きやすいという人」「コスパ重視の人」に向いた1台と言えます。

主な違いは、スチームの当たりやすさ、5色LEDの有無、モードの数、本体の大きさ、そして38,500円という価格差の5点です。

ヤーマン フォトケアは定価66,000円で、7つのモードと5色のLEDを備え、手持ちの化粧水をナノサイズのミストに変えて浴びられる上位モデルです。

一方でサロニア ピュア ブライト スチーマーは定価27,500円と半額以下ながら、6つのモードとダブル温スチーム、化粧水ミストをそろえており、本体は幅13cm・約1.1kgと小さくまとまっています。

ヤーマン フォトケアとサロニア ピュア ブライト スチーマーの比較について詳しく知りたい方はこの記事を、それぞれの実際の販売価格や在庫情報を知りたい方は、この下のリンクから詳細をチェックしてみてください。

\サロニア ピュア ブライト スチーマーの詳細はこちらから/

\ヤーマンフォトケアの詳細はこちらから/

目次

【結論】ヤーマン フォトケアとサロニア ピュア ブライト スチーマーの比較

ヤーマン フォトケアとサロニア ピュア ブライト スチーマーは、どちらも温スチームと冷ミストを1台でこなす据え置き型のフェイススチーマーです。

結論として、光美容までまとめて取り入れたいならヤーマン フォトケア、置き場所と費用を抑えたいならサロニア ピュア ブライト スチーマーが適しています。

理由は、ヤーマン フォトケアが定価66,000円で5色LEDと7つのモードを搭載しているのに対し、サロニア ピュア ブライト スチーマーは定価27,500円でLEDを持たず、スチームと化粧水ミストに機能を絞っているからです。

本体サイズもヤーマン フォトケアがW157×D157×H229mm・約1.6kgなのに対し、サロニア ピュア ブライト スチーマーはW130×D130×H194mm・約1.1kgとひと回り小さくまとまっています。

「肌を温めて化粧水をなじませる」という基本性能はどちらも高く、差が出るのは光美容の有無と置き場所、そして価格ということになります。

まずは、それぞれのモデルがどんな人におすすめできるのか整理していきます。

ヤーマン フォトケアをおすすめする場合(「目もと専用のアイケアモードまで1台で使いたい人」「髪やデコルテまでスチームを浴びたい人」)

ヤーマン フォトケアは、目もとまで含めた顔全体のケアを1台で済ませたい方に最適な選択です。

理由は、フォトケアが目もとケア専用の「アイケアモード」を約2分のコースとして搭載しており、さらに温スチーム時には赤・黄・橙、冷ミスト時には青・緑の5色LEDを浴びられるからです。

スチームも2つの吹出口から約12mL毎分で噴き出す設計で、顔だけにとどまりません。

実際に「顔全体、それこそ首元までスチームを浴びる」「手で持たずにLEDライトを顔全体に浴びることができる」と評価されています。

目もとのケアや光美容まで自宅で取り入れたい方、髪やデコルテまでスチームを行き渡らせたい方には、ヤーマン フォトケアが価格以上の満足感をもたらしてくれる1台と言えるでしょう。

\ヤーマンフォトケアの詳細はこちらから/

サロニア ピュア ブライト スチーマーをおすすめする場合(「コンパクトな方が洗面台に置きやすいという人」「コスパ重視の人」)

サロニア ピュア ブライト スチーマーは、置き場所を取らない本体を求める方や、費用を抑えたい方におすすめできる1台です。

理由は、本体がW130×D130×H194mm・約1.1kgとフォトケアよりひと回り小さく軽いうえ、定価が27,500円とフォトケアの66,000円より38,500円も安いからです。

それでいてダブル温スチームと冷ミスト、手持ちの化粧水を使えるミスト機能、クレンジングからクリアまでの6モードをひととおり備えています。

マイベストの検証でも、スチーム量の多さは4.97点とフォトケアの4.89点を上回り、肌表面の温まりやすさは同じ5.00点を記録しました。

実際に「コンパクトで場所を取らない」「くすみカラーでインテリアに馴染む」「この機能をこの値段のスチーマーに載せてくるのか」という声が挙がっています。

操作面でも「ボタンをピッピッと押すだけで使いたいコースにすんなりと切り替わってくれる」と評価されており、初めてスチーマーを使う方でも迷いにくい設計です。

洗面台や化粧台に置きっぱなしにして毎日気軽に使いたい方、予算を抑えて温冷ケアを始めたい方には、サロニア ピュア ブライト スチーマーがコスパの高い選択肢となるでしょう。

\サロニア ピュア ブライト スチーマーの詳細はこちらから/

ヤーマン フォトケアとサロニア ピュア ブライト スチーマーの比較5選

ここでは、ヤーマン フォトケアとサロニア ピュア ブライト スチーマーの違いを5つのポイントに絞って比較していきます。

両機の差はスチームの当たりやすさ・LED・モードの数・本体の置きやすさ・価格の5点に集約されています。

早速、5つの比較ポイントを順番にみていきましょう。

比較①:スチームの当たりやすさは「2つの吹出口と風よけフラップでスチームが逃げにくいヤーマン フォトケアが有利」(サロニア ピュア スチーマーは風よけフラップがなし)

スチームの当たりやすさでは、風よけフラップが付属するヤーマン フォトケアが有利です。

理由は、フォトケアが2つの吹出口から約12mL毎分のスチームを噴き出すうえ、付属の風よけフラップを立てることでスチームが横に流れるのを抑えられるからです。

サロニア ピュア ブライト スチーマーも吹出口は2つありますが、風よけフラップは付属していません。

実際にマイベストの検証では、スチームの当たりやすさがヤーマン フォトケアは4.78点だったのに対し、サロニア ピュア ブライト スチーマーは4.22点にとどまりました。

スチームの総量そのものはサロニア ピュア ブライト スチーマーの方が多く、頬への付着量も多いと評価されているため、量ではなく届き方に差が出ている形です。

ただしフォトケアには「スチームが熱すぎて距離感が難しい」という指摘もあるため、使い始めは顔との距離を少し離して様子を見ると安心です。

顔だけでなく首元やデコルテまでスチームを行き渡らせたい方には、ヤーマン フォトケアの当たりやすさが決め手になるでしょう。

\ヤーマンフォトケアの詳細はこちらから/

比較②:LEDケアは「赤・黄・橙・青・緑の5色LEDを顔全体に浴びながらケアできるヤーマン フォトケアが有利」(サロニア スチーマーはLED非搭載)

LEDケアでは、5色のLEDを搭載するヤーマン フォトケアが有利です。

理由は、フォトケアが温スチーム時に赤・黄・橙、冷ミスト時に青・緑のLEDを点灯させる仕組みを持ち、スチームを浴びながら光美容も同時に行えるからです。

サロニア ピュア ブライト スチーマーはLEDを搭載しておりません。

ヤーマンの研究サイトによると、赤から黄の光は肌のハリを高める働きがあり、青の光は抗菌作用でニキビの改善が報告され、505nmの緑の光はメラニンの産生を抑えて8週間で肌の明るさが改善したと説明されています。

また、手で持たずにLEDライトを顔全体に浴びることができるのは、大きなポイントといえます。

スチームによる保湿だけでなく、光美容まで自宅で取り入れたい方には、ヤーマン フォトケアのLEDが大きな魅力となるでしょう。

\ヤーマンフォトケアの詳細はこちらから/

比較③:モードの数は「目もと専用のアイケアモードや8時間のロングモードを含む7モードから選べるヤーマン フォトケアが有利」(サロニア スチーマーには、目もと専用モードなし)

モードの数と幅では、7つのモードを備えるヤーマン フォトケアが有利です。

理由は、フォトケアがスチームモード約12分、クリーンモード約3分、モイストモード約1分、シルクスキンモード約8分、トーンアップモード約4分、アイケアモード約2分、ロングモード約8時間という7コースを用意しているからです。

対するサロニア ピュア ブライト スチーマーは6モードで、自動モードがクレンジング約3分・スキンケア約6分20秒・クリア約10分30秒、手動モードが温スチーム最大約12分・冷ミスト最大約10分・化粧水ミスト最大約1分30秒という構成です。

数の差は1つですが、中身の差ははっきりしています。

目もとをピンポイントでケアするアイケアモードと、寝ている間も使える8時間のロングモードは、サロニア ピュア ブライト スチーマーにはありません。

一方でフォトケアには「モードが分かりづらくて使うたびに説明書が必要」「ランプの状態でどのモードかを確認するのが分かりづらい」という指摘もあります。

サロニア ピュア ブライト スチーマーは「ボタンを押すだけで使いたいコースに切り替わってくれる」と評価されており、選ぶ手間の少なさでは逆転します。

使い分けの幅を優先したい方にはヤーマン フォトケア、迷わず使えるシンプルさを優先したい方にはサロニア ピュア ブライト スチーマーが向いていると言えるでしょう。

\ヤーマンフォトケアの詳細はこちらから/

比較④:本体の置きやすさは「W130×D130×H194mmとフォトケアより一回り小さく、約1.1kgと0.5kg軽いサロニア ピュア ブライト スチーマーが有利」(ヤーマン フォトケアはW157×D157×H229mm、約1.6kg)

本体の置きやすさでは、ひと回り小さいサロニア ピュア ブライト スチーマーが有利です。

理由は、サロニア ピュア ブライト スチーマーがW130×D130×H194mm・約1.1kgなのに対し、ヤーマン フォトケアはW157×D157×H229mm・約1.6kgと、幅で2.7cm、高さで3.5cm、重さで0.5kg上回るからです。

設置面積で比べると、フォトケアが約246平方センチメートル、サロニア ピュア ブライト スチーマーが約169平方センチメートルとなり、およそ3割の差が生まれます。

洗面台の限られたスペースに置きっぱなしにしたい場合、この差は無視できません。

実際にサロニア ピュア ブライト スチーマーには「コンパクトで場所を取らない」「持ち運びしやすい」という声が挙がっています。

対するヤーマン フォトケアには「サイズが大きく場所を取る」という指摘があり、使うたびに出し入れが必要になるという声も見られました。

洗面台や化粧台に出したままにして毎日気軽に使いたい方には、サロニア ピュア ブライト スチーマーの大きさがちょうどよく収まるでしょう。

\サロニア ピュア ブライト スチーマーの詳細はこちらから/

比較⑤:価格は「税込27,500円とフォトケアより38,500円安く、『ダブル温スチームや6モード』を備え、手持ちの化粧水も使えるサロニア ピュア ブライト スチーマーが有利」(ヤーマン フォトケアの定価は税込66,000円)

価格では、定価27,500円のサロニア ピュア ブライト スチーマーが有利です。

理由は、ヤーマン フォトケアの定価が税込66,000円であるのに対し、サロニア ピュア ブライト スチーマーは税込27,500円と38,500円も安く、それでいてダブル温スチーム・冷ミスト・手持ちの化粧水を使えるミスト・6つのモードをひととおり備えているからです。

実売価格で見ても差は残ります。

調査したところ、ヤーマン フォトケアの最安が39,324円で主要店舗の相場は47,300円前後、サロニア ピュア ブライト スチーマーの最安は18,800円でした。

楽天市場でもサロニア ピュア ブライト スチーマーは19,580円から流通しており、2万円前後で手に入る場面が多くなっています。

実際に「他社より手が出しやすい価格」「この機能をこの値段のスチーマーに載せてくるのか」という声が挙がる一方、ヤーマン フォトケアには「4万円〜6万円と、スチーマーの中ではかなり高額な部類に入る」という指摘もあります。

なお価格は時期や店舗によって大きく変動するため、購入前には必ず各販売店の現在価格を確認してください。

LEDや目もとケアまでは求めず、温冷スチームと化粧水ミストを費用を抑えて使いたい方には、サロニア ピュア ブライト スチーマーが現時点でもっともコスパの高い選択肢となるでしょう。

\サロニア ピュア ブライト スチーマーの詳細はこちらから/

ヤーマン フォトケアとサロニア ピュア ブライト スチーマーの比較についてまとめ

ヤーマン フォトケアとサロニア ピュア ブライト スチーマーの比較について解説しました。

目もと専用のアイケアモードや5色LEDまで1台で取り入れたい方にはヤーマン フォトケア、置き場所と費用を抑えたい方にはサロニア ピュア ブライト スチーマーがおすすめです。

ヤーマン フォトケアは、2つの吹出口と風よけフラップでスチームが首元まで届き、7つのモードと5色LEDを備えた定価66,000円の上位モデルです。

マイベストの検証では総合4.91点と高く評価され、スチームの当たりやすさは4.78点を記録しました。

一方でサロニア ピュア ブライト スチーマーは、W130×D130×H194mm・約1.1kgというコンパクトさと、定価27,500円という価格が最大の強みです。

ただしLEDは搭載しておらず、化粧水ミストに使えるのは粘度の低いさらさらしたタイプに限られる点は事前に押さえておきましょう。

ご自身の置き場所と予算、そして光美容まで求めるかどうかに合わせて、最適な1台をぜひ選んでみてください。

\サロニア ピュア ブライト スチーマーの詳細はこちらから/

\ヤーマンフォトケアの詳細はこちらから/

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次